Metabolism of isorhynchophylline in rats detected by LC-MS
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE: This paper investigates the metabolic fate of isorhynchophylline (ISOR) as a main bioactive oxindole alkaloid in the traditional Chinese medicine. METHODS: After oral administration of ISOR to rats, plasma, bile, urine and feces were analyzed by LC-MS. Hydroxylation of ISOR and successive glucuronidation proceeded in vitro by incubation with rat liver microsomes. RESULTS: ISOR was identified in plasma, 11-hydroxyisorhynchophylline 11-O--D-glucuronide (MI1) and 10-hydroxyisorhynchophylline 10-O--D-glucuronide (MI2) in bile, and free 11-hydroxyisorhynchophylline (MI3) and 10-hydroxyisorhynchophylline (MI4) in urine and feces. Within 24 h, 71.6% of ISOR was excreted into the feces (in 20.0 g) and 13.8% into the urine (in 20.0 ml) of rats after oral administration of 37.5 mg/kg. Monitoring by LC-MS showed that 8.5% of ISOR was metabolized to MI3 and MI4 in a ratio of ca. 1:1. Specific inhibition of CYP isozymes indicated that CYP2D, CYP1A1/2 and CYP2C participate in ISOR hydroxylation. CONCLUSIONS: ISOR was involved in the circulatory system after oral administration. Cytochrome P450 (CYP) in rat liver microsomes played a key role in ISOR hydroxylation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,006 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,011 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».