Polyphenol concentrations in apple processing by-products determined using electrospray ionization mass spectrometry
Notice bibliographique
Résumé
Liquid chromatography coupled with electrospray ionization and triple quadrupole mass spectrometry (ESI-MS/MS) was used to determine the concentrations of polyphenols in apple processing by-products collected from commercial juice and pie manufacturing plants. Apple pomace (cultivar Gravenstein) resulting from juice processing contained a total polyphenol concentration of 43 mg 100 g-1 dry matter (DM), and was mainly constituted of phloridzin and quercetin-3-O-galactoside. The major polyphenolic compound in apple seeds (cultivar Idared) was phloridzin (64 mg 100 g-1 DM), representing 84% of total polyphenols (76 mg 100 g-1 DM). The predominant polyphenolic compounds in apple cores (cultivar Idared) were phloridzin, chlorogenic acid, and epicatechin, which represented 77% of the total polyphenols (40 mg 100 g-1 DM). The total polyphenol concentrations in the skin of Northern Spy and Idared were 322 and 401 mg 100 g-1, respectively. The major polyphenol sub-classes detected in apple skins were flavonols (151-154 mg 100 g-1 DM), dihydrochalcones (48-59 mg 100 g-1 DM), flavan-3-ols (32-38 mg 100 g-1 DM), phenolic acids (40-59 mg 100 g-1 DM) and anthocyanins (29-114 mg 100 g-1 DM). Key words: Malus × domestica, apple, polyphenols, flavonoids, by-products, LC-MS/MS
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».