Kinetics of liquid‐phase hydrogenation of isooctenes on a Pd/γ‐alumina catalyst
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The kinetics of liquid‐phase hydrogenation of isooctenes [2,4,4‐trimethyl‐1‐pentene (1‐TMP) and 2,4,4‐trimethyl‐2‐pentene (2‐TMP)] was studied on a Pd/γ‐Al2O3 catalyst in a semibatch reactor. Experimental results revealed that palladium was highly active for the hydrogenation of isooctenes and did not show any significant deactivation like that of the nickel, cobalt, or platinum catalysts reported in the literature. The internal double bond of 2‐TMP was hydrogenated faster than the terminal double bond of 1‐TMP. In addition to the hydrogenation reactions, double‐bond isomerization was observed between 1‐TMP and 2‐TMP. A kinetic model was developed based on the Horiuti–Polanyi mechanism, involving a half‐hydrogenated surface intermediate and the rate‐limiting step was the first hydrogen addition. Isomerization was assumed to take place via the partly hydrogenated intermediates because no isomerization was observed in the absence of hydrogen. The dynamic reactor model consisted of material balances for the gas and the liquid phases, as well as for the porous catalyst particles. A resulting coupled ordinary differential equation–partial differential equation system was solved by Newton's method simultaneously with the minimization of the objective function from the kinetic model. The estimated model parameters with 95% confidence intervals accurately described the experimental data. The hydrogenation of both isomers was found to be strongly dependent on internal diffusion inside the catalyst particle. © 2005 American Institute of Chemical Engineers AIChE J, 2006
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».