Hematite formation from jarosite type compounds by hydrothermal conversion
Notice bibliographique
Résumé
The hydrothermal conversion of K jarosite, Pb jarosite, Na jarosite, Na–Ag jarosite, AsO4 containing Na jarosite and in situ formed K jarosite and Na jarosite to hematite was investigated. Potassium jarosite is the most stable jarosite species. Its conversion to hematite in the absence of Fe2O3 seed occurred only partially after 5 h reaction at >240°C. In the presence of Fe2O3 seed, the conversion to hematite was nearly complete within 2 h at 225°C and was complete at 240°C. The rate of K jarosite precipitation, in situ at 225°C in the presence of 50 g L−1 Fe2O3 seed, is faster than its rate of hydrothermal conversion to hematite. In contrast, complete conversion of either Pb jarosite or Na–Pb jarosite to hematite and insoluble PbSO4 occurs within 0·75 h at 225°C in the presence of 20 g L−1 Fe2O3 seed. Dissolved Fe(SO4)1·5 either inhibits the conversion of Pb jarosite or forms Pb jarosite from any PbSO4 generated. The hydrothermal conversion of Na–Ag jarosite to hematite was complete within 0·75 h at 225°C in the presence of 20 g L−1 Fe2O3 seed. The Ag dissolved during hydrothermal conversion and reported to the final solution. However, the presence of sulphur or sulphide minerals caused the reprecipitation of the dissolved Ag. The conversion of AsO4 containing Na jarosite at 225°C in the presence of 20 g L−1 Fe2O3 seed was complete within 2 h, for H2SO4 concentrations <0·4M. Increasing AsO4 contents in the Na jarosite resulted in a linear increase in the AsO4 content of the hematite, and ∼95% of the AsO4 remained in the conversion product. Increasing temperatures and Fe2O3 seed additions significantly promote the hydrothermal conversion of in situ formed Na jarosite at 200–240°C. However, the conversion of previously synthesised Na jarosite seems to proceed to a greater degree than that of in situ formed Na jarosite.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».