MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2114787890 · doi:10.1046/j.1365-3156.2000.00631.x

Sociodemographic characteristics, care, feeding practices, and growth of cohorts of children born to HIV‐1 seropositive and seronegative mothers in Nairobi, Kenya

2000· article· en· W2114787890 sur OpenAlexaff
Bettylou Sherry, Joanne E. Embree, Zuguo Mei, Jackoniah O. Ndinya‐Achola, Simon Njenga, Elisha R. Muchunga, Josephine Bett, Francis A. Plummer

Notice bibliographique

RevueTropical Medicine & International Health · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueHIV/AIDS Research and Interventions
Établissements canadiensUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineDemographyPopulationCohortPediatricsBirth weightHuman immunodeficiency virus (HIV)Cohort studyPregnancyImmunologyEnvironmental healthBiologyInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

UNLABELLED: OBJECTIVES To compare sociodemographic profiles, child care, child feeding practices and growth indices of children born to HIV-1 seropositive and seronegative mothers. METHODS: A cohort study of 234 children (seropositive and seronegative) born to HIV-1 seropositive mothers and 139 children born to seronegative mothers in Pumwani Maternity Hospital which serves a low-income population in Nairobi, Kenya from December 1991 and January 1994. RESULTS: With few exceptions, at the time of their birth children in all three cohorts had parents with similar characteristics, lived in similar housing in similar geographical areas, had their mothers as their primary care givers, had similar feeding practices and similar growth status and patterns. However, the HIV-1 seropositive mothers were slightly younger (23.8 years vs. 25.0 years, P < 0.01), if married they were less likely to be their husband's first wife (79% vs. 91%, P = 0.02) and more likely to have a one-room house (75% vs. 63%, P = 0.04). All three cohorts had mean Z-scores in length-for-age and in weight-for-height within the normal range (>/= 2.0 Z-scores) from birth to 21 months with the exception of the length-for-age of the seropositive children at the 18-month visit. In all cohorts length-for-age became more compromised than weight-for-length, dropping to about -1.45 Z-score by 21 months; in contrast, weight-for-length dropped to about -0.5 Z-score by this age. The only statistically significant differences in growth indices among the three cohorts were between the two cohorts of seronegative children: those with seronegative mothers were less compromised in length-for-age at 1.5 months (mean Z-score = -0.19 vs. -0.48, P < 0.05) and more compromised in weight-for-length at 6 months (mean Z-score = 0.10 vs. 0.45, P < 0.05) and at 18 months (mean Z-score = -0.73 vs. -0.16, P < 0.05). 27-34% were exclusively breastfed at 1.5 months; 52-61% consumed solid foods in addition to breast milk by 2.5 months. CONCLUSIONS: Low-income HIV-1 seropositive- and seronegative-born children were from families with similar characteristics and similar housing environments. Similar growth patterns in the cohorts suggest that the challenging environment and the choice of weaning foods had an impact on all three cohorts. The aggressive care given the children with HIV-1 seropositive mothers and their children may have reduced the progression and impact of HIV-1 disease on the growth of the seropositive children. Further research is needed to corroborate our findings to be certain that our results are not affected by loss to follow-up bias: we lost the same proportion in all three cohorts but cannot verify that the children we lost had the same growth patterns as those who remained in the study.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,025
Score d'incertitude au seuil0,427

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,351
Écart entre enseignants0,335 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations29
Publié2000
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTropical Medicine & International HealthMême sujetHIV/AIDS Research and InterventionsTravaux en français237 207