Pamidronate in Children with Osteogenesis Imperfecta: Histomorphometric Effects of Long-Term Therapy
Notice bibliographique
Résumé
CONTEXT: Intravenous pamidronate treatment is beneficial to children and adolescents with osteogenesis imperfecta (OI), but the effects of prolonged therapy are not well characterized. OBJECTIVE: The objective of this study was to assess the effect of long-term pamidronate treatment on the bone tissue of children and adolescents with OI. DESIGN: This is an observational study on OI patients receiving iv pamidronate for more than 4 yr. SETTING: The study was carried out in a pediatric metabolic bone research unit. PATIENTS: Patients were 25 moderately to severely affected OI patients (seven girls) aged 1.4-15.3 yr at baseline. INTERVENTION: Intervention was cyclical iv pamidronate at a dose of 9 mg/kg.yr. MAIN OUTCOME MEASURES: Iliac bone biopsy and lumbar spine bone mineral density measures were obtained at treatment start, after 2.7 +/- 0.5 yr (mean +/- sd), and after 5.5 +/- 0.7 yr of therapy. RESULTS: Average areal bone mineral density increased by 72% in the first half of the observation period, but by only 24% in the second half. Mean cortical width and cancellous bone volume increased by 87 and 38%, respectively, between baseline and the first time point during treatment (P < 0.001 for all changes). Thereafter, cortical width did not change significantly, but there was a trend (P = 0.06) toward higher cancellous bone volume. Average bone formation rate on trabecular surfaces decreased by 70% after pamidronate treatment was initiated and showed a trend (P = 0.08) toward a further decline in the second part of the study interval. CONCLUSION: The gains that can be achieved with pamidronate treatment appear to be largely realized in the first 2-4 yr.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».