Pamidronate in Children with Osteogenesis Imperfecta: Histomorphometric Effects of Long-Term Therapy
Notice bibliographique
Résumé
CONTEXT: Intravenous pamidronate treatment is beneficial to children and adolescents with osteogenesis imperfecta (OI), but the effects of prolonged therapy are not well characterized. OBJECTIVE: The objective of this study was to assess the effect of long-term pamidronate treatment on the bone tissue of children and adolescents with OI. DESIGN: This is an observational study on OI patients receiving iv pamidronate for more than 4 yr. SETTING: The study was carried out in a pediatric metabolic bone research unit. PATIENTS: Patients were 25 moderately to severely affected OI patients (seven girls) aged 1.4-15.3 yr at baseline. INTERVENTION: Intervention was cyclical iv pamidronate at a dose of 9 mg/kg.yr. MAIN OUTCOME MEASURES: Iliac bone biopsy and lumbar spine bone mineral density measures were obtained at treatment start, after 2.7 +/- 0.5 yr (mean +/- sd), and after 5.5 +/- 0.7 yr of therapy. RESULTS: Average areal bone mineral density increased by 72% in the first half of the observation period, but by only 24% in the second half. Mean cortical width and cancellous bone volume increased by 87 and 38%, respectively, between baseline and the first time point during treatment (P < 0.001 for all changes). Thereafter, cortical width did not change significantly, but there was a trend (P = 0.06) toward higher cancellous bone volume. Average bone formation rate on trabecular surfaces decreased by 70% after pamidronate treatment was initiated and showed a trend (P = 0.08) toward a further decline in the second part of the study interval. CONCLUSION: The gains that can be achieved with pamidronate treatment appear to be largely realized in the first 2-4 yr.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».