MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2114828655 · doi:10.1139/v09-025

An improved neural network method for solving the Schrödinger equation

2009· article· en· W2114828655 sur OpenAlex
Sergei Manzhos

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.
venuePublié dans une revue dont le pays d'attache est le Canada.

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Chemistry · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueNeural Networks and Applications
Établissements canadiensUniversité de MontréalQueen's UniversityUniversité du Québec à Montréal
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCanada Research Chairs
Mots-clésBasis functionHamiltonian (control theory)Curse of dimensionalityArtificial neural networkNonlinear systemBasis (linear algebra)Wave functionSchrödinger equationApplied mathematicsRadial basis functionMathematicsAlgorithmMathematical analysisComputer scienceMathematical optimizationArtificial intelligenceQuantum mechanicsPhysicsGeometry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We propose a neural network (NN) based algorithm for calculating vibrational energies and wave functions and apply it to problems in 2-, 4-, and 6-dimensions. By using neurons as basis functions and methods of nonlinear optimization, we are able to compute three states of a 6-D Hamiltonian using only 50 basis functions. In a standard direct product basis, thousands of basis functions would be necessary. Previous NN methods for solving the Schrödinger equation computed one level at a time and optimized all of the parameters using expensive nonlinear optimization methods. Using our approach, linear coefficients in the NN representation of wave functions are determined with methods of linear algebra and many levels are computed at the same time from one set of nonlinear NN parameters. In addition, we use radial basis function neurons to ensure the correct boundary conditions. The use of linear algebra methods makes it possible to treat systems of higher dimensionality.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,919
Score d'incertitude au seuil0,218

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,270
Écart entre enseignants0,250 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle