Stability of the co‐continuous morphology during melt mixing for poly(ε‐caprolactone)/polystyrene blends
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Over the last 10 years, research into co‐continuous polymer blends has been intense. Despite these efforts, there are very few detailed studies on the stability of this complex morphology. In this work, blends of poly(ε‐caprolactone) and polystyrene were melt‐mixed in an internal mixer for time intervals of 0.5–120 min at set temperatures of 140 and 170 °C, and the effect of the mixing time on the co‐continuous morphology was studied. This blend system was chosen because each component could be selectively dissolved and this allowed for a complete study of the co‐continuous region. The phase continuity was measured with a solvent‐extraction gravimetric technique, and the concentration range for co‐continuity was determined. The phase size and phase size distribution were obtained with the mercury intrusion porosimetry technique. The results indicate that the co‐continuous morphology forms very early in the mixing process and achieves a stable morphology within the first 5 min of mixing for virtually all the co‐continuous compositions. For all cases studied, the co‐continuous morphology remains unchanged over mixing times as long as 1–2 h. These results support the notion of a stable steady‐state formation of co‐continuous morphologies during melt mixing similar to that observed for matrix/dispersed phase type blends. © 2007 Wiley Periodicals, Inc. J Polym Sci Part B: Polym Phys 45: 864–872, 2007
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».