Pathogenesis of <i>Aspergillus fumigatus</i> and the Kinetics of Galactomannan in an In Vitro Model of Early Invasive Pulmonary Aspergillosis: Implications for Antifungal Therapy
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Little is known about the pathogenesis of invasive pulmonary aspergillosis and the relationship between the kinetics of diagnostic markers and the outcome of antifungal therapy. METHODS: An in vitro model of the human alveolus, consisting of a bilayer of human alveolar epithelial and endothelial cells, was developed. An Aspergillus fumigatus strain expressing green fluorescent protein was used. Invasion of the cell bilayer was studied using confocal and electron microscopy. The kinetics of culture, polymerase chain reaction, and galactomannan were determined. Galactomannan was used to measure the antifungal effect of macrophages and amphotericin B. A mathematical model was developed, and results were bridged to humans. RESULTS: A. fumigatus penetrated the cellular bilayer 14-16 h after inoculation. Galactomannan levels were inextricably tied to fungal invasion and were a robust measure of the antifungal effect of macrophages and amphotericin B. Neither amphotericin nor macrophages alone was able to suppress the growth of A. fumigatus; rather, the combination was required. Monte Carlo simulations showed that human dosages of amphotericin B of at least 0.6 mg/kg were required to achieve adequate drug exposure. CONCLUSIONS: This model provides a strategy by which relationships among pathogenesis, immunological effectors, and antifungal drug therapy for invasive pulmonary aspergillosis may be further understood.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».