First Experimental Constraint on the<mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" display="inline"><mml:mrow><mml:mrow><mml:mmultiscripts><mml:mrow><mml:mi>Fe</mml:mi></mml:mrow><mml:mprescripts/><mml:none/><mml:mrow><mml:mn>59</mml:mn></mml:mrow></mml:mmultiscripts></mml:mrow><mml:mo stretchy="false">(</mml:mo><mml:mi>n</mml:mi><mml:mo>,</mml:mo><mml:mi>γ</mml:mi><mml:mo stretchy="false">)</mml:mo><mml:mrow><mml:mmultiscripts><mml:mrow><mml:mi>Fe</mml:mi></mml:mrow><mml:mprescripts/><mml:none/><mml:mrow><mml:mn>60</mml:mn></mml:mrow></mml:mmultiscripts></mml:mrow></mml:mrow></mml:math>Reaction Cross Section at Astrophysical Energies via the Coulomb Dissociation of<mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" display="inline"><mml:mrow><mml:mmultiscripts><mml:mrow><mml:mi>Fe</mml:mi></mml:mrow><mml:mprescripts/><mml:none/><mml:mrow><mml:mn>60</mml:mn></mml:mrow></mml:mmultiscripts></mml:mrow></mml:math>
Notice bibliographique
Résumé
The radionuclide $^{60}\mathrm{Fe}$ has been of great interest to the nuclear astrophysics community for over a decade. An initial discrepancy between the observed and modeled Galactic $^{60}\mathrm{Fe}/^{26}\mathrm{Al}$ ratio motivated numerous studies focused on the nucleosynthesis of these two isotopes, though the cross section of the primary astrophysical production reaction, $^{59}\mathrm{Fe}(n,\ensuremath{\gamma})^{60}\mathrm{Fe}$, has remained purely theoretical. The present work offers a first experimental constraint on the $^{59}\mathrm{Fe}(n,\ensuremath{\gamma})^{60}\mathrm{Fe}$ cross section at astrophysical energies, obtained indirectly via Coulomb dissociation, and demonstrates that the theoretical reaction rates used in present stellar models are not highly erroneous.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,009 | 0,009 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,005 | 0,011 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,012 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,006 |
| Études des sciences et des technologies | 0,009 | 0,012 |
| Communication savante | 0,009 | 0,009 |
| Science ouverte | 0,012 | 0,012 |
| Intégrité de la recherche | 0,009 | 0,011 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,743 | 0,008 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».