MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2114983966 · doi:10.4102/sajems.v9i3.1096

Facilitating the transition from the second to the first economy in South Africa’s rural areas

2014· article· en· W2114983966 sur OpenAlexaff
Mohammed Jahed, R I Mirrilees, D Modise

Notice bibliographique

RevueSouth African Journal of Economic and Management Sciences · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineBusiness, Management and Accounting
ThématiqueInnovation and Socioeconomic Development
Établissements canadiensEcoMetrix
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPovertyEconomic growthContext (archaeology)EmpowermentInformal sectorRural areaScale (ratio)BusinessPolitical scienceGeographyEconomics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Here we describe an economic development programme termed ARISE – an acronym for African Rural Initiatives for Sustainable Environments. The programme has the potential to contribute to the simultaneous achievement of three goals to which South Africa is committed, namely: • job creation, • broad-based black economic empowerment, and • achieving expressed conservation and environmental objectives. The programme is currently being developed in the form of two ongoing pilot projects that, taken together, employ 576 previously jobless people, have created several small enterprises, and are beneficially affecting thousands of hectares of severely degraded land in South Africa’s rural areas (EOI2, 2006). The programme may be categorised in the context of South Africa’s economy as either “economic development” through poverty alleviation and in future perhaps part of the Expanded Public Works Programme (EPWP), and clearly has the potential to enable people in South Africa’s rural areas to make the transition from the “second” (informal) to the “first” (formal) economy. ARISE therefore offers an ideal opportunity for a large-scale rollout across South and southern Africa.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,520
Score d'incertitude au seuil0,538

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,200
Écart entre enseignants0,183 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSouth African Journal of Economic and Management SciencesMême sujetInnovation and Socioeconomic DevelopmentTravaux en français237 207