MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2115132287 · doi:10.1007/978-0-387-76312-5_8

How Can B2B E-Marketplaces (EM) Enhance the Quality of Supply Chain?

2007· book-chapter· en· W2115132287 sur OpenAlexaff
Bahar Movahedi, Kayvan Miri Lavassani, Vinod Kumar

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typebook-chapter
Langueen
DomaineBusiness, Management and Accounting
ThématiqueQuality and Supply Management
Établissements canadiensCarleton University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSupply chainCompetitive advantageBusinessQuality (philosophy)Process managementSupply chain managementOrder (exchange)Business processProcess (computing)Knowledge managementIndustrial organizationComputer scienceMarketingWork in process

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Supply Chain Management (SCM) is a source of competitive advantage in organizations especially for those organizations that supply chain (SC) is the core of their business or is tightly coupled with their core business. Traditionally organizations use re-engineering practices and organizational enhancement programs in order to increase their competitive advantage through optimizing their supply chain management. With advancement of technologies organizations begun to fabricate processes and employ more advanced communication technologies and technological tools -such as E-Marketplaces (EM) and RFID tags- with the goal of increasing the quality of their SC. The objective of this paper is to shed light on the concept of quality in SC, and application of B2B EMs for enhancing the quality of their supply chain. Moreover the adoption process and critical factors affecting the success of EM adoption in SC is explored in this study.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,934
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,043
Tête enseignante GPT0,271
Écart entre enseignants0,228 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetQuality and Supply ManagementTravaux en français237 207