Comparative genomics-guided loop-mediated isothermal amplification for characterization of<i>Pseudomonas syringae</i>pv. phaseolicola
Notice bibliographique
Résumé
AIMS: To design and evaluate a loop-mediated isothermal amplification (LAMP) protocol by combining comparative genomics and bioinformatics for characterization of Pseudomonas syringae pv. phaseolicola (PSP), the causal agent of halo blight disease of bean (Phaseolus vulgaris L.). METHODS AND RESULTS: Genomic sequences of Pseudomonas syringae pathovars, P. fluorescens and P. aeruginosa were analysed using multiple sequence alignment. A pathovar-specific region encoding pathogenicity-related secondary metabolites in the PSP genome was targeted for developing a LAMP assay. The final assay targeted a polyketide synthase gene, and readily differentiated PSP strains from other Pseudomonas syringae pathovars and other Pseudomonas species, as well as other plant pathogenic bacteria, e.g. species of Pectobacterium, Erwinia and Pantoea. CONCLUSION: A LAMP assay has been developed for rapid and specific characterization and identification of PSP from other pathovars of P. syringae and other plant-associated bacteria. SIGNIFICANCE AND IMPACT OF THE STUDY: This paper describes an approach combining a bioinformatic data mining strategy and comparative genomics with the LAMP technology for characterization and identification of a plant pathogenic bacterium. The LAMP assay could serve as a rapid protocol for microbial identification and detection with significant applications in agriculture and environmental sciences.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».