Human Cytomegalovirus Activates Glucose Transporter 4 Expression To Increase Glucose Uptake during Infection
Notice bibliographique
Résumé
Glucose transport into mammalian cells is mediated by a group of glucose transporters (GLUTs) on the plasma membrane. Human cytomegalovirus (HCMV)-infected human fibroblasts (HFs) demonstrate significantly increased glucose consumption compared to mock-infected cells, suggesting a possible alteration in glucose transport during infection. Inhibition of GLUTs by using cytochalasin B indicated that infected cells utilize GLUT4, whereas normal HFs use GLUT1. Quantitative reverse transcription-PCR and Western analysis confirmed that GLUT4 levels are greatly increased in infected cells. In contrast, GLUT1 was eliminated by a mechanism involving the HCMV major immediate-early protein IE72. The HCMV-mediated induction of GLUT4 circumvents characterized controls of GLUT4 expression that involve serum stimulation, glucose concentration, and nuclear functions of ATP-citrate lyase (ACL). In infected cells the well-characterized Akt-mediated translocation of GLUT4 to the cell surface is also circumvented; GLUT4 localized on the surface of infected cells that were serum starved and had Akt activity inhibited. The significance of GLUT4 induction for the success of HCMV infection was indicated using indinavir, a drug that specifically inhibits glucose uptake by GLUT4. The addition of the drug inhibited glucose uptake in infected cells as well as viral production. Our data show that HCMV-specific mechanisms are used to replace GLUT1, the normal HF GLUT, with GLUT4, the major glucose transporter in adipose tissue, which has a 3-fold-higher glucose transport capacity.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».