MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2115424747 · doi:10.1037/e634112013-315

The context of resilience among at-risk Bahamian youth

2011· dataset· en· W2115424747 sur OpenAlexaff
Giavana Jones, Kathryn D. Lafreniere

Notice bibliographique

RevuePsycEXTRA Dataset · 2011
Typedataset
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueResilience and Mental Health
Établissements canadiensUniversity of Windsor
Organismes subventionnairesTowson University
Mots-clésPsychological resilienceContext (archaeology)Positive Youth DevelopmentResilience (materials science)PsychologyAdaptation (eye)Developmental psychologyGerontologySocial psychologyGeographyMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Many children are raised in environments that are not conducive to healthy development, yet grow up to be productive, well-adjusted adults. Resilience is the term used to refer to better than expected outcomes. The purpose of this study was two-fold: first, to identify the challenges that exist to undermine development among youth growing up in urban areas of Nassau, Bahamas, and secondly, to gain a culturally sensitive understanding of positive adaptation or resilience among this group. Additionally, the study sought to identify the positive factors that serve to buffer the effects of the risk factors and ultimately promote resilience. A mixed method approached was utilized for this study; interviews were first conducted with older youth and then Grade 9 and Grade 11 students in two local public schools completed surveys. Relationships with parents and nonparental adults, self-efficacy, and involvement in meaningful activity were the factors that were significant predictors of resilience in this sample of urban Bahamian students.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Jeu de données · Signal consensuel: Jeu de données
Score de désaccord entre enseignants0,014
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0020,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,004

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,038
Tête enseignante GPT0,365
Écart entre enseignants0,327 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreJeu de données

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePsycEXTRA DatasetMême sujetResilience and Mental HealthTravaux en français237 207