Evidence for Cryptic Speciation in <i>Carchesium polypinum</i> Linnaeus, 1758 (Ciliophora: Peritrichia) Inferred from Mitochondrial, Nuclear, and Morphological Markers
Notice bibliographique
Résumé
Protist diversity is currently a much debated issue in eukaryotic microbiology. Recent evidence suggests that morphological and genetic diversity might be decoupled in some groups of protists, including ciliates, and that these organisms might be much more diverse than their morphology implies. We sought to assess the genetic and morphological diversity of Carchesium polypinum, a widely distributed peritrich ciliate. The mitochondrial marker cytochrome c oxidase subunit I and the nuclear small subunit ribosomal RNA were used to examine genetic diversity. For the morphological assessment, live microscopy and Protargol staining were used. The mitochondrial marker revealed six robust, deeply diverging, and strongly supported clades, while the nuclear gene was congruent for three of these clades. There were no major differences among individuals from the different clades in any of the morphological features examined. Thus, the underlying genetic diversity in C. polypinum is greater than what its morphology suggests, indicating that morphology and genetics are not congruent in this organism. Furthermore, because the clades identified by the mitochondrial marker are so genetically diverse and are confirmed by a conserved nuclear marker in at least three cases, we propose that C. polypinum be designated as a "cryptic species complex." Our results provide another example where species diversity can be underestimated in microbial eukaryotes when using only morphological criteria to estimate species richness.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».