Connexin and pannexin hemichannels in brain glial cells: properties, pharmacology, and roles
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Functional interaction between neurons and glia is an exciting field that has expanded tremendously during the past decade. Such partnership has multiple impacts on neuronal activity and survival. Indeed, numerous findings indicate that glial cells interact tightly with neurons in physiological as well as pathological situations. One typical feature of glial cells is their high expression level of gap junction protein subunits, named connexins (Cxs), thus the membrane channels they form may contribute to neuroglial interaction that impacts neuronal activity and survival. While the participation of gap junction channels in neuroglial interactions has been regularly reviewed in the past, the other channel function of Cxs, i.e., hemichannels located at the cell surface, has only recently received attention. Gap junction channels provide the basis for a unique direct cell-to-cell communication, whereas Cx hemichannels allow the exchange of ions and signaling molecules between the cytoplasm and the extracellular medium, thus supporting autocrine and paracrine communication through a process referred to as "gliotransmission," as well as uptake and release of metabolites. More recently, another family of proteins, termed pannexins (Panxs), has been identified. These proteins share similar membrane topology but no sequence homology with Cxs. They form multimeric membrane channels with pharmacology somewhat overlapping with that of Cx hemichannels. Such duality has led to several controversies in the literature concerning the identification of the molecular channel constituents (Cxs versus Panxs) in glia. In the present review, we update and discuss the knowledge of Cx hemichannels and Panx channels in glia, their properties and pharmacology, as well as the understanding of their contribution to neuroglial interactions in brain health and disease.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle