MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2115444762 · doi:10.1139/e03-008

Validity and composition of the Silurian trilobite genera <i>Borealarges</i> and <i>Dicranogmus</i>, with new species from the Canadian Arctic

2003· article· en· W2115444762 sur OpenAlexvenueaboutno aff
Jonathan M. Adrain

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Earth Sciences · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePlant Diversity and Evolution
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésArcticTrilobiteMonophylyTaxonGenusPaleontologyRange (aeronautics)GeologyGroup (periodic table)Phylogenetic treeEcologyGeographyBiologyCladeChemistryOrdovician

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

New silicified material from Arctic Canada demonstrates that the lichid trilobite genera Borealarges and Dicranogmus, recently claimed to be synonyms, are independent groups with no close phylogenetic connection to one another. Dicranogmus has been known mainly from cranidia alone; prior association of librigenae and pygidia with the Arctic Canadian species D. skinneri has been queried. This association is correct beyond reasonable doubt, based on description of new material of both D. skinneri and a new species. Three new species of Borealarges are related to B. tuckerae Adrain 1994. Cladistic analysis supports the monophyly of this species group. Pending further new information, however, the group is retained within the genus Borealarges. The stratigraphic range of the species group is extended from the lower Wenlock (Sheinwoodian) to upper Ludlow (Ludfordian) by the discovery of a rare species in the Douro Formation of Cornwallis Island, Arctic Canada. New taxa from the Wenlock of the Cape Phillips Formation, Arctic Canada, include Dicranogmus wynni, Borealarges nicoae, B. warholi, and B. yulei.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,464
Score d'incertitude au seuil0,759

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,029
Tête enseignante GPT0,167
Écart entre enseignants0,138 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2003
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Earth SciencesMême sujetPlant Diversity and EvolutionTravaux en français237 207