Identification of oligopeptides mimicking the receptor-binding domain of Hantaan virus envelope glycoprotein from a phage-displayed peptide library
Notice bibliographique
Résumé
Attachment of enveloped viruses to cells is triggered by the receptor-binding domain (RBD) on envelope glycoproteins (GP) binding to receptors located on the cell surface. To date, recognized receptors and RBD of hantaan virus (HTNV) have not been exactly defined. In this study, one monoclonal antibody (MAb) 3G1 possessing high neutralizing activity, which is directed against HTNV envelope glycoprotein G2, was used to determine the crucial motif of RBD. Peptide ligands binding to MAb 3G1 were selected from a 12 amino acid peptide library displayed on filamentous phages. After 3 rounds of selection, the binding capacity between phages and MAb 3G1 was examined byELISA. Afterwards the positive phage clones with high binding activity to MAb 3G1 were chosen and sequenced. The peptide sequences of positive phage clones were compared with that of HTNV 76-118 strain G2. A motif Y/F/WPW(X)HX1-2HY, aligned to the primary sequences of G2 96YPWHTAKCHY105, was identified from the peptide inserts in the 9 positive clones. Positive phages and synthesized peptide containing the motif were bound significantly to virus-susceptible cell (Vero-E6) membranes by ELISA and immunofluorescence assay, respectively. Therefore, the sequence on G2 between amino acid 96 and 105 may be a key motif of HTNV RBD recognized by viral receptors on target cell membranes. Further characterization of the motif would provide useful information in understanding of the cellular entry of HTNV.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».