Shrub Cover Influence on Seedling Growth and Survival Following Logging of a Tropical Forest
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Logging in tropical forests may create large canopy openings. These gaps provide suitable conditions for some opportunistic shrubs and herbs to take advantage of the surge in resources and rapidly colonize disturbed sites. This dense plant cover may limit forest regeneration by interfering with tree seedling establishment, growth, and survival by altering the light and nutrients available to seedlings, modifying herbivore behavior, or a number of other factors. In Kibale National Park (Uganda), old logging sites are mainly covered by dense stands of Acanthus pubescens Engl., which appear to inhibit tree regeneration. We wanted to identify the ecological processes underlying this regeneration collapse. To do so, we designed a factorial experiment to evaluate the influences of herbivory and vegetation cover on the growth and survival of tree seedlings. We compared the survival and growth of transplanted tree seedlings in A. pubescens stands and logged forests, in the presence or absence of the understory vegetation layer (logged forest) or vegetation cover ( A. pubescens ), and with or without herbivory. We found no evidence to support the hypothesis that herbivory is significantly higher under dense A. pubescens cover. Seedling survival was not influenced by the environment. Seedling growth, however, was positively influenced by the removal of A. pubescens , suggesting that changes in resource availability associated with the presence of A. pubescens , may be important for regeneration. Our results suggest that sustained cutting of A. pubescens cover could foster the growth of established seedlings and could lead to tree regeneration and habitat restoration.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle