Quasimode-projection approach to quantum-dot–photon interactions in photonic-crystal-slab coupled-cavity systems
Notice bibliographique
Résumé
We present a general quasimode formalism for the quantum treatment of quantum-dot--photon dynamics in coupled-cavity systems in photonic-crystal slabs. The coupled-cavity systems are characterized by a large number of discrete lossy nonorthogonal quasimodes that can be obtained using a combination of the finite-difference time-domain method and the tight-binding approach. We project the electric field Green tensor onto the quasimodes using a non-Hermitian projector and thereby avoid the prohibitive finite-difference time-domain calculation of the Green tensor in large systems. We extend our projection approach to show that the quantum dynamics can be derived from an effective non-Hermitian Hamiltonian that is the full Hamiltonian projected onto the quasimode basis. We demonstrate the equivalence of the effective Hamiltonian approach with the Green tensor approach for the case of spontaneous emission and show how it can be used to treat multiple-photon, multiple-dot dynamics. The effective Hamiltonian provides a systematic approach to treating interacting quantum-dot--photon dynamics in coupled-cavity systems with a moderate number of quantum dots and photons and can be easily generalized to include nonradiative decay and decoherence of the quantum dots. Finally, we use our approach to model spontaneous emission in an asymmetric two-cavity system in a photonic crystal slab. We show that results obtained using our approach are essentially identical to results using the full Green tensor in the weak-coupling regime. In the strong-coupling regime, we show that the spontaneous emission dynamics are strongly affected by the nonorthogonality of the quasimodes and the results can be easily understood in terms of the quasimode dressed states.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».