MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2116027855 · doi:10.1094/phyto-97-5-0632

Molecular Detection of <i>Phytophthora ramorum</i> by Real-Time Polymerase Chain Reaction Using TaqMan, SYBR Green, and Molecular Beacons

2007· article· en· W2116027855 sur OpenAlexaff
Guillaume J. Bilodeau, C. André Lévesque, Arthur W. A. M. de Cock, Caroline Duchaine, S. C. Brière, Pedro Uribe, Frank N. Martin, Richard C. Hamelin

Notice bibliographique

RevuePhytopathology · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePlant Pathogens and Resistance
Établissements canadiensUniversité LavalNatural Resources CanadaAgriculture and Agri-Food CanadaCanadian Forest Service
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhytophthora ramorumBiologyTaqManPolymerase chain reactionPhytophthoraMolecular beaconOomycetePathogenInternal transcribed spacerVirologyGeneticsMolecular biologyGeneBotanyPhylogenetic treeOligonucleotide

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT Sudden oak death, caused by Phytophthora ramorum, is a severe disease that affects many species of trees and shrubs. This pathogen is spreading rapidly and quarantine measures are currently in place to prevent dissemination to areas that were previously free of the pathogen. Molecular assays that rapidly detect and identify P. ramorum frequently fail to reliably distinguish between P. ramorum and closely related species. To overcome this problem and to provide additional assays to increase confidence, internal transcribed spacer (ITS), beta-tubulin, and elicitin gene regions were sequenced and searched for polymorphisms in a collection of Phytophthora spp. Three different reporter technologies were compared: molecular beacons, TaqMan, and SYBR Green. The assays differentiated P. ramorum from the 65 species of Phytophthora tested. The assays developed were also used with DNA extracts from 48 infected and uninfected plant samples. All environmental samples from which P. ramorum was isolated by PARP-V8 were detected using all three real-time PCR assays. However, 24% of the samples yielded positive real-time PCR assays but no P. ramorum cultures, but sequence analysis of the coxI and II spacer region confirmed the presence of the pathogen in most samples. The assays based on detection of the ITS and elicitin regions using TaqMan tended to have lower cycle threshold values than those using beta-tubulin and seemed to be more sensitive.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,015

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,213
Écart entre enseignants0,205 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations102
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhytopathologyMême sujetPlant Pathogens and ResistanceTravaux en français237 207