Long‐Term<i>VRI</i>Photometry of Small‐Amplitude Red Variables. I. Light Curves and Periods
Notice bibliographique
Résumé
We report up to 5000 days of VRI photometry, from a robotic photometric telescope, of 34 pulsating red giants, namely, TV Psc, EG And, Z Psc, RZ And, 4 Ori, RX Lep, UW Lyn, η Gem, μ Gem, ψ1 Aur, V523 Mon, V614 Mon, HD 52690, Y Lyn, BC CMi, X Cnc, UX Lyn, RS Cnc, VY UMa, ST UMa, TU CVn, FS Com, SW Vir, 30 Her, α1 Her, V642 Her, R Lyr, V450 Aql, V1293 Aql, δ Sge, EU Del, V1070 Cyg, W Cyg, and μ Cep, as well as a few variable comparison stars. V, R, and I variations are generally in phase. The length and density of the data enable us to look for variations on timescales ranging from days to years. We use both power‐spectrum (Fourier) analysis and autocorrelation analysis, as well as light‐curve analysis; these three approaches are complementary. The variations range from regular to irregular, but in most of the stars, we find a period in the range of 20–200 days, which is probably due to low‐order radial pulsation. In many of the stars, we also find a period which is an order of magnitude longer. It may be due to rotation, or it may be due to a new kind of convectively induced oscillatory thermal mode, recently proposed by P. Wood.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».