MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2116119642 · doi:10.4141/cjss06016

N<sub>2</sub>O fluxes in soils of contrasting textures fertilized with liquid and solid dairy cattle manures

2008· article· en· W2116119642 sur OpenAlex
Philippe Rochette, Denis A. Angers, Martin H. Chantigny, Bernard Gagnon, Normand Bertrand

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

venuePublié dans une revue dont le pays d'attache est le Canada.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Soil Science · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueSoil Carbon and Nitrogen Dynamics
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésManureLoamSoil waterAgronomyNitrificationAnimal scienceFertilizerSilageDenitrificationChemistryAmmoniumHuman fertilizationNitrogenEnvironmental scienceSoil scienceBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Manure is known to increase soil N 2 O emissions by stimulating nitrification and denitrification processes. Our objective was to compare soil-surface N 2 O emissions following the application of liquid and solid dairy cattle manures to a loamy and a clay soil cropped to silage maize. Manures were applied in 2 consecutive years at rates equivalent to 150 kg total N ha -1 and compared with a control treatment receiving an equivalent rate of synthetic N. Soil-surface N 2 O fluxes, soil temperature, and soil water, nitrate and ammonium contents were monitored weekly in manured and control plots. From 60 to 90% of seasonal N 2 O emissions occurred during the first 40 d following manure and synthetic fertilizer applications, indicating that outside that period one or several factors limited N 2 O emissions. The period of higher emissions following manure and fertilizer application corresponded with the period when soil mineral N contents were highest (up to 17 g NO 3 − -N m -2 ) and water-filled pore space (WFPS) was greater than 0.5 m 3 m -3 . The absence of significant N 2 O fluxes later in the growing season despite high WFPS levels indicated that the stimulating effect of organic and synthetic N additions on soil N 2 O production was relatively short-lived. Fertilization of silage maize with dairy cattle manure resulted in greater or equal N 2 O emissions than with synthetic N. This was observed despite lower overall soil mineral N contents in the manured plots, indicating that other factors affected by manure, possibly additional C substrates and enhanced soil respiration, resulted in greater denitrification and N 2 O production. Silage maize yields in the manured soils were lower than those receiving synthetic N, indicating that the N 2 O emissions per kilogram of harvested biomass were greater for manures than for synthetic N. Our results also suggest that the main source of N 2 O was nitrification in the loam and denitrification in the clay soil. There was no clear difference in N 2 O emissions between liquid and solid manures. The variable effects of liquid and solid manure addition reported in the literature on soil N 2 O emissions likely result from the variable composition of the manures themselves as well as from interactions with other factors such as soil environment and farming practices. A better characterization of the availability of manure C and N is required to assess the impact of manure application on soil N 2 O emissions under field conditions. Key words: Greenhouse gases, N 2 O, maize, manure

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,638
Score d'incertitude au seuil0,997

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,204
Écart entre enseignants0,191 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle