Electrocardiographic left ventricular hypertrophy in GUSTO IV ACS: an important risk marker of mortality in women
Notice bibliographique
Résumé
AIM: To examine the association of left ventricular hypertrophy (LVH) on admission electrocardiography with adverse outcomes in acute coronary syndrome (ACS) patients. METHODS AND RESULTS: A total of 7443 non-ST-elevation ACS patients in Global Utilization of STrategies to Open occluded arteries (GUSTO) IV ACS trial had admission electrocardiograms analysed at a core laboratory. LVH [>or=20 mm Cornell voltage (LV voltage) (women) or >or=28 mm (men) plus strain patterns] was observed in 586 (7.9%) patients, and women accounted for 74%. LVH patients were also older and had more co-morbidities, ST-depression >or= 0.5 mm, elevated C-reactive protein and N-terminal pro-brain naturetic peptide (NT-proBNP), and lower troponin T. Invasive procedures occurred less often in LVH patients (cardiac catheterization: 31 vs. 38%, P = 0.001; percutaneous coronary intervention: 12 vs. 20%, P < 0.001). Mortality was significantly higher in patients with LVH (30 day: 5 vs. 3%, P = 0.046; 1 year: 14 vs. 7%, P < 0.001), whereas 30 day myocardial infarction (MI) and death/MI did not differ. After baseline adjustment including NT-proBNP, LVH remained associated with increased hazard of 1 year mortality in women, but not in men [P-interaction = 0.033; women: adjusted hazard ratio (LVH vs. no LVH): 1.42 (1.04-1.94), P = 0.029]. CONCLUSION: Electrocardiographic-LVH identifies an important subset of ACS patients with a higher risk of long-term mortality, particularly among women. These novel findings highlight opportunities to improve treatment and outcome among similar ACS patients.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,010 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».