Long term liver specific glucokinase gene defect induced diabetic cardiomyopathy by up regulating NADPH oxidase and down regulating insulin receptor and p-AMPK
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: The liver-specific glucokinase knockout (gckw/-) mouse experiences long-term hyperglycemia and insulin resistance. This study was designed to evaluate the functional and structural changes in the myocardium of 60 week-old gckw/- mice, and to investigate the effect of rosiglitazone on the myocardium in this model. METHODS: 60 week-old gckw/- mice were randomly divided into 3 groups: gckw/-, gckw/- mice treated with insulin (1 U/kg) and gckw/- mice treated with rosiglitazone (18 mg/kg). Insulin or rosiglitazone treatment was for 4 weeks. Gckw/w litermates were used as controls. Echocardiography, electrocardiogram, biochemical, histopathological, ultrastructural, real time PCR and Western blot studies were performed to examine for structural and functional changes. RESULTS: Long-term liver-specific gck knockout in mice elicits hyperglycaemia and insulin resistance. Compared to age matched gckw/w mice, 60 week-old gckw/- mice showed decreased LV internal dimension, increased posterior wall thickness, lengthened PR and QRS intervals, up-regulated MLC2 protein expression, decreased SOD activity, increased MDA levels and up-regulated Cyba mRNA. Morphological studies revealed that there was an increase in the amount of PAS and Masson positively stained material, as did the number and proportion of the cell occupied by mitochondria in the gckw/- mice. Western blot analysis revealed that the levels of the insulin receptor, Akt, phosphorylated AMPK beta and phosphorylated ACC were reduced in gckw/- mice. These effects were partly attenuated or ablated by treatment with rosiglitazone. CONCLUSIONS: Our results indicate that changes in the myocardium occur in the liver-specific glucokinase knockout mouse and suggest that reduced glucokinase expression in the liver may induce diabetic cardiomyopathy by up regulating NADPH oxidase and down regulating insulin receptor and p-AMPK protein levels. Rosiglitazone treatment may protect against diabetic cardiomyopathy by altering the levels of a set of proteins involved in cardiac damage.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».