Adult asthmatics display exaggerated IFNγ responses to human metapneumovirus and respiratory syncytial virusThis paper is one of a selection of papers in this Special Issue, entitled International Symposium on Recent Advances in Molecular, Clinical, and Social Medicine, and has undergone the Journal's usual peer-review process.
Notice bibliographique
Résumé
Human metapneumovirus and respiratory syncytial virus are RNA viruses associated with lower respiratory tract infections. Regular symptomatic re-infection and sequelae are common, particularly in individuals with pre-existing respiratory diseases, such as asthma. Our understanding of virus-dependent cytokine responses and potential differences between allergic asthmatics and non-asthmatics is limited. To test our hypothesis that adults with mild allergic asthma, the most common form of this disease, exhibit distinct pro-inflammatory responses, we developed a model using acute in vitro infection of fresh peripheral blood mononuclear cells. For both viruses, the production of innate-immunity-associated IL-6 and IL-10 was indistinguishable in the 2 populations. Type 1 cytokine production dominated adaptive immune responses in both asthmatic and non-asthmatic individuals. Surprisingly, asthmatics exhibited stronger pro-inflammatory IFNgamma production in response to human metapneumovirus than non-asthmatic adults (p = 0.01), with a similar, but statistically nonsignificant trend in the respiratory-syncytial-virus-stimulated response. Neutralizing IL-10 did not enhance the intensity of IFNgamma responses, demonstrating that this pro-inflammatory bias is not counter-regulated by IL-10. Finally, anti-TLR4 blocked lipopolysaccharide, but not respiratory-syncytial-virus-driven cytokine production. Collectively, the data demonstrate that asthma is characterized by markedly stronger pro-inflammatory IFNgamma responses to pneumoviruses than their non-asthmatic counterparts. This distinctive pattern of viral immunity may contribute to a worsening of asthma symptoms during respiratory virus infections.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».