Influence of vitamins and osmolites on growth and bacteriocin production by<i>Lactobacillus salivarius</i>CRL 1328 in a chemically defined medium
Notice bibliographique
Résumé
The aim of this study was to analyze the influence of vitamins, glycerol, and salts on the growth and bacteriocin production by Lactobacillus salivarius CRL 1328, a human vagina isolate, by using a chemically defined medium to determine the optimal conditions for salivaricin production. The single omission of d-biotin, thiamine, p-aminobenzoic acid, folic acid, or cyanocobalamin did not affect the bacterial growth, whereas the removal of nicotinic acid, riboflavin, and pyridoxal produced a decrease of about 30% in the growth rate. Maximum salivaricin activity was observed after the addition of 5 or 10 g/L of NaCl. On the basis of the nutritional requirements and the levels of salivaricin production, a new optimized and simplified defined medium (SDM-NaCl) for L. salivarius CRL 1328 bacteriocin production was formulated. The kinetics of salivaricin production in SDM-NaCl and in the complex media LAPTg revealed that bacteriocin production was growth linked. A combination of tricine - sodium dodecyl sulfate polyacrylamide gel electrophoresis (Tricine-SDS-PAGE), Lumitein protein gel staining, and a bioassay for antibacterial activity indicated that the molecular mass of salivaricin CRL 1328 is about 4.5 kDa. The partially purified bacteriocin, obtained from SDM-NaCl after concentration, allowed for the design of a relatively simple method for the recovery of a biologically active protein.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».