MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2116359866 · doi:10.1111/j.1365-2958.2004.03921.x

Thiol peroxidase is critical for virulence and resistance to nitric oxide and peroxide in the fungal pathogen, <i>Cryptococcus neoformans</i>

2004· article· en· W2116359866 sur OpenAlexfundno aff
Tricia A. Missall, Mary Ellen Pusateri, Jennifer K. Lodge

Notice bibliographique

RevueMolecular Microbiology · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueFungal Infections and Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Institute of Allergy and Infectious DiseasesNational Institutes of HealthUniversity of British Columbia
Mots-clésCryptococcus neoformansBiologyMicrobiologyVirulencePeroxidaseNitric oxidePathogenFungal pathogenPeroxideFungusEnzymeBiochemistryBotanyChemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Cryptococcus neoformans is a fungal pathogen most commonly causing meningitis in immunocompromised patients. Current therapies are inadequate, and novel antifungal targets are needed. We have identified by proteomics two thiol peroxidases that are differentially expressed at 37 degrees C, the temperature of the mammalian host. Consistent with their antioxidant role, we show that the genes encoding these thiol-specific antioxidants, TSA1 and TSA3, are transcriptionally induced when C. neoformans is exposed to hydrogen peroxide. Genome sequence analysis of C. neoformans revealed a third thiol peroxidase, TSA4. We constructed single, double and triple mutants of the thiol peroxidase genes through homologous recombination and analysed their function by comparing the growth of these mutants with that of the wild-type strain. The tsa1 Delta mutant shows sensitivity to hydrogen peroxide and t-butylhydroperoxide, as well as significant growth retardation at 25 degrees C and 38.5 degrees C. The tsa1 Delta mutant is also sensitive to NO, demonstrating a link between oxidative and nitrosative stress pathways. In two mouse models of cryptococcosis, the tsa1 Delta mutant is significantly less virulent.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,364
Score d'incertitude au seuil0,451

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,275
Écart entre enseignants0,265 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations125
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMolecular MicrobiologyMême sujetFungal Infections and StudiesTravaux en français237 207