MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2116425611 · doi:10.2217/ahe.11.52

European Society of Clinical Pharmacists International Workshop on Geriatrics

2011· article· en· W2116425611 sur OpenAlexaffabout
Louise Mallet, Annemie Somers

Notice bibliographique

RevueAging Health · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineEconomics, Econometrics and Finance
ThématiqueHealth Systems, Economic Evaluations, Quality of Life
Établissements canadiensMcGill UniversityMcGill University Health Centre
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGeriatricsAttendanceMedicineFamily medicineCare of the elderlyPharmacistDementiaGeriatric careGerontologyMedical educationPharmacyNursingPsychiatryPolitical scienceInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The European Society of Clinical Pharmacists (ESCP)held its third annual international meeting on May 5 and 6 in Utrecht in The Netherlands. This year the focus was on geriatrics. It was chaired by Louise Mallet (Montreal, Canada) who coordinated the scientific committee, which included Annemie Somers (Belgium), Ulrika Gillese (Sweden), Marcel Bouvy (The Netherlands), Hannelore Kreckel (Germany), Erik Gerbrands (The Netherlands) and Piera Polidori (Italy). The attendance was mainly composed of clinical pharmacists who have an interest in geriatrics. A number of the 110 participants were present at this workshop from different countries around the world. The 2-day meeting was organized around plenary sessions, interactive workshop sessions, oral communications and poster presentations. The plenary sessions explored four topics, namely the appropriateness of prescribing in older patients, the specific needs for research in geriatrics, frailty in the elderly and an update on dementia in the elderly. Cecilia Bernsten, president of ESCP, welcomed the participants on May 5 by emphasizing the growing role of pharmacists in taking care of older patients.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,030
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMétarecherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,408
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0300,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,741
Tête enseignante GPT0,543
Écart entre enseignants0,197 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2011
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAging HealthMême sujetHealth Systems, Economic Evaluations, Quality of LifeTravaux en français237 207