Water-assisted dissemination of conidia of the mycoparasite <i>Coniothyrium minitans</i> in soil
Notice bibliographique
Résumé
A study was conducted to determine water-assisted dissemination of conidia of Coniothyrium minitans (Cm), a mycoparasite of Sclerotinia sclerotiorum (Ss), in four soils (yellow–brown soil, red-clay soil, fluvo-aquic soil and black soil) and one sand. Conidial suspensions (1×107 conidia mL−1) of Cm were applied to sieved (2 mm screen) soil or sand in glass tubes to test vertical dissemination (VD) and in aluminum boxes to test horizontal dissemination (HD) of conidia. Results showed that conidia of Cm could be disseminated with water and spread in soil or sand for 16–20 cm vertically and for 5–10 cm horizontally. The conidial concentration of Cm was logarithmically reduced with the increase in depth of VD or the distance of HD. Dissemination of Cm conidia in sand was better than that in four soils. Potting experiments were done to further understand the potential of water-assisted dissemination of Cm conidia in suppression of Ss carpogenic germination. Results showed that more apothecia were produced by Ss sclerotia located at the soil surface than those at 5 and 10 cm in depth. The minimum Cm concentration for suppression of Ss carpogenic germination was 1000 conidia g−1 soil. Two-season field trials indicated that water-assisted application of Cm was an effective strategy used at the time for transplanting oilseed rape seedlings to suppress Ss carpogenic germination, thereby reducing the primary infection source for sclerotinia diseases of oilseed rape.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».