MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2116469131 · doi:10.1637/9710-031311-reg.1

Antibody Response and Virus Shedding of Chickens Inoculated with Left End Deleted Fowl Adenovirus 9-Based Recombinant Viruses

2011· article· en· W2116469131 sur OpenAlexafffund
Juan Carlos Corredor, Éva Nagy

Notice bibliographique

RevueAvian Diseases · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueViral Infectious Diseases and Gene Expression in Insects
Établissements canadiensUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCanadian Poultry Research Council
Mots-clésBiologyVirologyRecombinant DNAViral sheddingVirusAntibodyInoculationFecesRecombinant virusMicrobiologyGeneGeneticsImmunology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The nonpathogenic fowl adenoviruses (FAdVs) are suitable recombinant virus vectors. Two different replication-competent FAdV-9-based recombinant viruses carrying the enhanced green fluorescent protein (EGFP) gene within a nonessential DNA sequence at the left end genomic region were tested in chickens to study the antibody response by enzyme-linked immunosorbent assay to both the foreign proteins, EGFP and FAdV-9, and virus shedding through the feces. All inoculations were done intramuscularly: groups 1 and 2 with the recombinant viruses and group 3 with the wild-type FAdV-9 virus. Group 4 was mock inoculated. Sentinel birds also were included in groups 1-3 to study virus transmission. Boosting inoculations were done in all groups at 2, 3, and 4 wk after the first inoculation. Antibodies to EGFP were detected at 3-7 wk postinoculation in groups 1 and 2 only. Antibody response to FAdV-9 in groups 1-3 did not differ significantly (P > 0.06). Virus was not detected in the feces of chickens in groups 1 and 2, including the sentinel birds, but virus was present in the feces of chickens in group 3, including the sentinel birds. These results further supported our previous findings regarding the suitability of the nonessential region at the left end of the viral genome as an insertion site for foreign genes and its importance in in vivo replication. In this work, we demonstrated the potential of FAdV-9-based recombinant viruses as vaccines for poultry.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,215
Score d'incertitude au seuil0,875

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,259
Écart entre enseignants0,246 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2011
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAvian DiseasesMême sujetViral Infectious Diseases and Gene Expression in InsectsTravaux en français237 207