Epitaxial Bi∕GaAs diodes via electrodeposition
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Epitaxial Bi∕GaAs diodes have been formed by electrodeposition from bismuth nitrate and ammonium sulfate ((NH4)2SO4) aqueous solutions. Bi grows (0001) oriented on both GaAs (111)B and (001) substrates while it tilts 16° to a (011̱8) surface orientation for (011) GaAs. The metal orients in all cases with its {112̱0} planes parallel the GaAs {110} planes. Diodes prepared on (001), (111)B, and (011) wafers have current-voltage barrier heights ΦBIV that vary from 0.74, to 0.76, to 0.83eV (n=1.01–1.11), respectively. These barrier heights straggle values from earlier reports for polycrystalline Bi deposited by ultrahigh vacuum techniques or electrodeposition. Barrier heights measured from high frequency, capacitance-voltage characteristics are higher than the ΦBIV results, 0.06–1.5eV, as a function of the GaAs orientation, increasing in value in order of (011), (001), to (111)B. This is explained by a combination of image force lowering and field emission corrections, and interface state/dipoles that are likely dependent on the GaAs orientation and on the degree of (0001) Bi alignment. These results are supported by cross-sectional transmission electron microscopy investigations indicating abrupt Bi∕GaAs interfaces without evidence of a significant interfacial oxide or reacted layer.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle