MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2116478546 · doi:10.1002/pi.2767

Nonlinear oscillation of a dielectric elastomer balloon

2010· article· en· W2116478546 sur OpenAlexfundno aff
Jian Zhu, Shengqiang Cai, Zhigang Suo

Notice bibliographique

RevuePolymer International · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueDielectric materials and actuators
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaNational Science Foundation
Mots-clésDielectricOscillation (cell signaling)ElastomerMaterials scienceNonlinear systemNonlinear OscillationsMechanicsDielectric elastomersPendulumPhysicsAcousticsComposite materialChemistryOptoelectronicsQuantum mechanics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Much of the existing literature on dielectric elastomers has focused on quasi‐static deformation. However, in some potential applications, the elastomer deforms at high frequencies and undergoes nonlinear oscillation. While nonlinear oscillation has been studied in many areas of science and engineering, we are unaware of any theoretical analysis of nonlinear oscillation of dielectric elastomers. This paper reports a theoretical study of the dynamic behavior of a dielectric elastomer balloon subject to a combination of pressure and voltage. When the pressure and voltage are static, the balloon may reach a state of equilibrium. We determine the stability of the state of equilibrium, and calculate the natural frequency of the small‐amplitude oscillation around the state of equilibrium. We focus on the parametric responses of the dielectric elastomer balloon. When the voltage is sinusoidal, the balloon resonates at multiple frequencies of excitation, giving rise to superharmonic, harmonic and subharmonic responses. When the frequency of excitation varies continuously, the oscillating amplitude of the balloon may jump, exhibiting hysteresis. Copyright © 2010 Society of Chemical Industry

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,206
Écart entre enseignants0,202 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations178
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePolymer InternationalMême sujetDielectric materials and actuatorsTravaux en français237 207