The box C/D sRNP dimeric architecture is conserved across domain Archaea
Notice bibliographique
Résumé
Box C/D small (nucleolar) ribonucleoproteins [s(no)RNPs] catalyze RNA-guided 2'-O-ribose methylation in two of the three domains of life. Recent structural studies have led to a controversy over whether box C/D sRNPs functionally assemble as monomeric or dimeric macromolecules. The archaeal box C/D sRNP from Methanococcus jannaschii (Mj) has been shown by glycerol gradient sedimentation, gel filtration chromatography, native gel analysis, and single-particle electron microscopy (EM) to adopt a di-sRNP architecture, containing four copies of each box C/D core protein and two copies of the Mj sR8 sRNA. Subsequently, investigators used a two-stranded artificial guide sRNA, CD45, to assemble a box C/D sRNP from Sulfolobus solfataricus with a short RNA methylation substrate, yielding a crystal structure of a mono-sRNP. To more closely examine box C/D sRNP architecture, we investigate the role of the omnipresent sRNA loop as a structural determinant of sRNP assembly. We show through sRNA mutagenesis, native gel electrophoresis, and single-particle EM that a di-sRNP is the near exclusive architecture obtained when reconstituting box C/D sRNPs with natural or artificial sRNAs containing an internal loop. Our results span three distantly related archaeal species--Sulfolobus solfataricus, Pyrococcus abyssi, and Archaeoglobus fulgidus--indicating that the di-sRNP architecture is broadly conserved across the entire archaeal domain.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».