RE: "MORTALITY AMONG CANADIAN WOMEN WITH COSMETIC BREAST IMPLANTS"
Notice bibliographique
Résumé
The recent article by Villeneuve et al., which reported an increased suicide rate among women who received breast implants or other cosmetic surgery compared with the general population, is timely and important. Four previous studies have also reported increased suicide rates among women who received breast implants for augmentation purposes. The reasons for this association are unclear. As noted by Villeneuve et al., some studies found that women with breast implants who commit suicide are more likely to have had psychotherapy and more likely to have lower self-esteem and self-confidence, increased levels of depression, and an increased prevalence of mental illness as measured by psychiatric hospitalizations. We would like to raise the possibility that some of these women may have had body dysmorphic disorder (BDD). It is important that future studies consider BDD as a risk factor for suicide in women who receive breast implants or other cosmetic procedures. This may be challenging, however, as many patients with BDD do not disclose their symptoms, and BDD often goes undiagnosed. Epidemiologic studies that use existing medical records and databases will likely underreport BDD's prevalence and miss a potential link among BDD, receipt of breast implants, and suicide. Prospective, longitudinal studies in which BDD is specifically asked about and identified are needed to shed light on this important issue. Language: en
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,005 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,003 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,003 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».