MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2116711374 · doi:10.1086/340123

Adhesion and Virulence Properties of Epidemic Canadian Methicillin‐Resistant<i>Staphylococcus aureus</i>Strain 1: Identification of Novel Adhesion Functions Associated with Plasmin‐Sensitive Surface Protein

2002· article· en· W2116711374 sur OpenAlexafffundabout
Mario Huesca, Robert Peralta, Daniel N. Sauder, Andrew E. Simor, Martin J. McGavin

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Infectious Diseases · 2002
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAntimicrobial Resistance in Staphylococcus
Établissements canadiensSunnybrook Health Science CentreUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesUniversity of Toronto
Mots-clésVirulenceMicrobiologyPlasminStaphylococcus aureusBiologyGlycolipidExtracellular matrixStrain (injury)PhenotypeExtracellularVirulence factorAdhesionBacteriaChemistryGeneticsGeneBiochemistryEnzyme

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Epidemic Canadian methicillin-resistant Staphylococcus aureus strain 1 (CMRSA-1) comprises related subtypes that differ in phenotype and prevalence, with subtypes 1A, 1B, and 1D representing 1%, 71%, and 18%, respectively, of total CMRSA-1 isolates. The predominant CMRSA-1B subtype possesses a variant of the staphylococcal cassette chromosome mec, harboring pls, which encodes plasmin-sensitive surface protein (Pls). CMRSA-1B cells that express Pls exhibited poor adhesion to keratinocyte extracellular matrix. However, CMRSA-1B and purified Pls adhered to cellular lipids and glycolipids, and Pls promoted bacterial cell-cell interactions. Although exoprotein expression was restricted to a precursor form of lipase in CMRSA-1B, it was not attenuated in virulence relative to CMRSA-1A, which exhibits normal exoprotein expression. In contrast, CMRSA-1D exhibited a pleiotropic defect in exoprotein expression and attenuated virulence relative to CMRSA-1A. These data indicate that the high transmissibility of CMRSA-1B was not achieved at the expense of attenuated virulence and that Pls confers a novel adhesion mechanism.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,217
Score d'incertitude au seuil0,615

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,239
Écart entre enseignants0,215 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations41
Publié2002
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of Infectious DiseasesMême sujetAntimicrobial Resistance in StaphylococcusTravaux en français237 207