MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2116713390 · doi:10.1111/j.1552-6569.2008.00326.x

HOXA1 A218G Polymorphism is Associated with Smaller Cerebellar Volume in Healthy Humans

2009· article· en· W2116713390 sur OpenAlexaff
Elisa Canu, Marina Boccardi, Roberta Ghidoni, Luisa Benussi, Simon Duchesne, Cristina Testa, Giuliano Binetti, Giovanni B. Frisoni

Notice bibliographique

RevueJournal of Neuroimaging · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueDevelopmental Biology and Gene Regulation
Établissements canadiensUniversité Laval
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCerebellumMedicineHindbrainStatistical parametric mappingMagnetic resonance imagingAnatomyInternal medicineCentral nervous systemRadiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND AND PURPOSE: The Homeobox A1 (HOXA1) gene plays a critical role during development of the hindbrain in mice. Little is currently known about the relation between this gene and human brain development. The HOXA1 A218G polymorphism has been found to be associated with autism and larger head circumference in autistic patients. Similar effects were revealed also in healthy children but not in adult controls. The aim of this study was to investigate the role of the A218G polymorphism on the hindbrain structure of healthy adults. METHODS: Healthy persons from two independent groups underwent 3-dimensional high resolution magnetic resonance (MR) exam. Group A was made of 80 persons (27 G allele carriers and 53 non-carriers) and Group B of 72 (26 carriers and 46 non-carriers). Statistical parametric mapping 2 (SPM2) were used to perform voxel-based analysis of the gray matter (GM) of the hindbrain in carriers and non. Significance threshold was set at .05 with small volume correction using a cerebellar mask. RESULTS: In Group A, G carriers exhibited decreased GM volume in the superior posterior and anterior lobe of the cerebellum bilaterally. In Group B, decreased GM volume were found across the entire left cerebellar cortex. CONCLUSIONS: These data suggest that the HOXA1 A218G polymorphism may affect cerebellar development in humans.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,612
Score d'incertitude au seuil0,386

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,245
Écart entre enseignants0,234 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations12
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of NeuroimagingMême sujetDevelopmental Biology and Gene RegulationTravaux en français237 207