MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2116745209 · doi:10.1371/journal.pone.0019018

Progression to AIDS in South Africa Is Associated with both Reverting and Compensatory Viral Mutations

2011· article· en· W2116745209 sur OpenAlexafffund
Kuan‐Hsiang Gary Huang, Dominique Goedhals, Jonathan M. Carlson, Mark A. Brockman, Swati Mishra, Zabrina L. Brumme, Stephen Hickling, Christopher S. Tang, Toshiyuki Miura, Christopher J. Seebregts, David Heckerman, Thumbi Ndung’u, Bruce D. Walker, Paul Klenerman, Dewald Steyn, Philip Goulder, Rodney Phillips, Cloete van Vuuren, John Frater

Notice bibliographique

RevuePLoS ONE · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueHIV Research and Treatment
Établissements canadiensAIDS VancouverSimon Fraser University
Organismes subventionnairesNational Institute of Allergy and Infectious DiseasesMedical Research CouncilNational Institute for Health and Care ResearchCanadian Institutes of Health ResearchNational Health Laboratory ServiceInternational Development Research CentreWellcome Trust
Mots-clésViral loadELISPOTBiologyVirologyImmune systemImmunologyViral evolutionEpitopeViral replicationReversionVirusT cellPhenotypeGeneticsAntibodyGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We lack the understanding of why HIV-infected individuals in South Africa progress to AIDS. We hypothesised that in end-stage disease there is a shifting dynamic between T cell imposed immunity and viral immune escape, which, through both compensatory and reverting viral mutations, results in increased viral fitness, elevated plasma viral loads and disease progression. We explored how T cell responses, viral adaptation and viral fitness inter-relate in South African cohorts recruited from Bloemfontein, the Free State (n = 278) and Durban, KwaZulu-Natal (n = 775). Immune responses were measured by γ-interferon ELISPOT assays. HLA-associated viral polymorphisms were determined using phylogenetically corrected techniques, and viral replication capacity (VRC) was measured by comparing the growth rate of gag-protease recombinant viruses against recombinant NL4-3 viruses. We report that in advanced disease (CD4 counts <100 cells/µl), T cell responses narrow, with a relative decline in Gag-directed responses (p<0.0001). This is associated with preserved selection pressure at specific viral amino acids (e.g., the T242N polymorphism within the HLA-B*57/5801 restricted TW10 epitope), but with reversion at other sites (e.g., the T186S polymorphism within the HLA-B*8101 restricted TL9 epitope), most notably in Gag and suggestive of "immune relaxation". The median VRC from patients with CD4 counts <100 cells/µl was higher than from patients with CD4 counts ≥ 500 cells/µl (91.15% versus 85.19%, p = 0.0004), potentially explaining the rise in viral load associated with disease progression. Mutations at HIV Gag T186S and T242N reduced VRC, however, in advanced disease only the T242N mutants demonstrated increasing VRC, and were associated with compensatory mutations (p = 0.013). These data provide novel insights into the mechanisms of HIV disease progression in South Africa. Restoration of fitness correlates with loss of viral control in late disease, with evidence for both preserved and relaxed selection pressure across the HIV genome. Interventions that maintain viral fitness costs could potentially slow progression.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,057
Tête enseignante GPT0,255
Écart entre enseignants0,198 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations66
Publié2011
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePLoS ONEMême sujetHIV Research and TreatmentTravaux en français237 207