MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2117045382 · doi:10.1177/0892705712471360

Injection-moulded biocomposites from polylactic acid (PLA) and recycled carbon fibre

2013· article· en· W2117045382 sur OpenAlex
Richard J. Chen, Manjusri Misra, Amar K. Mohanty

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueJournal of Thermoplastic Composite Materials · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
Thématiquebiodegradable polymer synthesis and properties
Établissements canadiensUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMaterials sciencePolylactic acidComposite materialDifferential scanning calorimetryUltimate tensile strengthFlexural strengthComposite numberDynamic mechanical analysisFlexural modulusCrystallinityScanning electron microscopeCrystallizationIzod impact strength testPolymerChemical engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The properties of injection-moulded polylactic acid (PLA) and recycled carbon fibre composites are examined in this study. Measurement of tensile, flexural, and impact resistance properties quantify the mechanical properties of the composites with increased fibre loading. Tensile strength and modulus of PLA and 30 wt% carbon fibre composite were found to increase by 73% and 438%, while flexural strength and modulus of carbon fibre composite increased by 53% and 400% compared to neat PLA. Consequently, storage modulus measured by dynamic mechanical analysis also improved with the addition of carbon fibre. Mechanical properties were correlated with the Hirsch model. Composite morphological study through scanning electron microscopy (SEM) showed pullout and partial wetting of fibre by matrix along with agglomeration. Differential scanning calorimetry study of the composites showed minor increase in relative crystallinity and crystallization temperature, while melting and cold crystallization temperatures were found to decrease due to the high-thermal conductivity of carbon fibre.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,203
Écart entre enseignants0,193 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle