The Word and the Sound: The Sonic Color-line in Frederick Douglass's 1845 Narrative
Notice bibliographique
Résumé
Version:1.0 StartHTML:0000000246 EndHTML:0000003916 StartFragment:0000002694 EndFragment:0000003880 SourceURL:file://localhost/Users/jenniferstoever-ackerman/Desktop/Dropbox/revised_Stoever%20Ackerman_%20The%20Word%20and%20the%20Sound.docx “The Word and the Sound” examines the violence in Frederick Douglass’s iconic Narrative of the Life of Frederick Douglass (1845) as an aural experience—not just a visual spectacle—arguing that the text is key to understanding the relationship between listening, race, and antebellum slavery. Douglass’s representations of divergent listening practices show how they shape (and are shaped by) race, revealing the aural edge of the ostensibly visual culture of white supremacy, or the “sonic color-line.” This essay draws from archival material such as speech manuals and travel writing to document the sonic color-line, particularly the dominant association of nonverbal sound with the presumed irrationality of racial others. The subsequent sections close read key aural passages in the Narrative to amplify how Douglass exposes, manipulates, and subverts the sonic color-line, challenging his white readership to listen differently, even as he remains skeptical of their their ability to do so.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,009 | 0,011 |
| Communication savante | 0,004 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».