Role of Therapeutic Drug Monitoring of Voriconazole in the Treatment of Invasive Fungal Infections
Notice bibliographique
Résumé
Background: Voriconazole is a broad-spectrum, second-generation triazole antifungal agent with demonstrated efficacy in the treatment of invasive fungal infections caused by Aspergillus spp. and Candida spp. Given the characteristically poor prognosis of patients with invasive fungal infections and the protracted duration of treatment required, therapeutic monitoring of voriconazole is, in theory, an attractive method to optimize antifungal therapy.Objective: To determine the utility of therapeutic drug monitoring for voriconazole.Methods: A previously published decision-making algorithm was used to assess the currently available literature on therapeutic drug monitoring of voriconazole.Results: Several analytical methods can be used to quantify plasma or serum concentrations of voriconazole. Reasons for therapeutic monitoring of this drug include wide variability both within and between individuals secondary to drug properties, drug–drug interactions, and disease states. Furthermore, voriconazole follows nonlinear pharmacokinetics with saturable hepatic clearance. Another potential factor in favour of therapeutic drug monitoring for voriconazole is genetic polymorphism of CYP2C19, whereby patients who are homozygous for poor metabolism (about 19% of non-Indian Asians) can have 4-fold greater exposure to voriconazole. The concentrations of this drug are also greater in patients with hepatic impairment. Drug–drug interactions with other substrates of CYP2C9, CYP2C19, and CYP3A4 can also alter voriconazole concentrations. However, the correlations between plasma concentrations of voriconazole and its efficacy and toxicity are not well defined. Although lower and upper target thresholds of 0.25–2 mg/L and 4–6 mg/L, respectively, have been suggested, studies to date have not been appropriately designed or powered to reveal any definitive association.Conclusions: Routine therapeutic drug monitoring of voriconazole is not recommended except in certain circumstances, such as lack of response to therapy or evidence of toxicity, in which case selective monitoring of voriconazole concentrations may be of clinical utility.RÉSUMÉ Contexte : Le voriconazole est un antifongique triazolé de deuxième génération à large spectre efficace dans le traitement des infections fongiques envahissantes causées par les espèces Aspergillus et Candida. Vu le sombre pronostic caractéristique des patients atteints d’infections fongiques envahissantes et la durée prolongée du traitement, le suivi thérapeutique pharmacologique du voriconazole est, en théorie, un moyen attrayant d’optimiser le traitement antifongique.Objectif : Déterminer l’utilité du suivi thérapeutique pharmacologique du voriconazole.Méthodes : Un algorithme de prise de décision publié a été utilisé pour évaluer la documentation actuellement disponible sur le suivi thérapeutique pharmacologique du voriconazole.Résultats : Plusieurs méthodes analytiques peuvent servir à quantifier les concentrations sériques ou plasmatiques de voriconazole. Les raisons de recourir au suivi thérapeutique pharmacologique de ce médicament sont notamment la grande variabilité intra et interindividuelle attribuable aux propriétés du médicament, aux interactions médicament-médicament et aux affections. De plus, le voriconazole a un comportement pharmacocinétique non linéaire en raison d’une clairance hépatique saturable. Un autre facteur potentiellement en faveur du suivi thérapeutique pharmacologique du voriconazole est le polymorphisme génétique du CYP2C19 qui, chez les patients homozygotes ayant un faible métabolisme (environ 19% des Asiatiques non Indiens), peut entraîner une exposition au voriconazole quatre fois supérieure. Les concentrations de ce médicament sont également supérieures chez les patients atteints d’insuffisance hépatique. Les interactions médicamentmédicament avec d’autres substrats du CYP2C9, du CYP2C19 et du CYP3A4 peuvent également modifier les concentrations de voriconazole. Cependant, les corrélations entre les concentrations plasmatiques de voriconazole et l’efficacité et la toxicité de ce médicament ne sont pas clairement définies. Bien qu’on ait suggéré des seuils inférieurs et supérieurs cibles de 0,25 à 2 mg/L et de 4 à 6 mg/L, respectivement, les études menées à ce jour ne sont ni correctement conçues, ni suffisamment puissantes pour révéler une association définitive.Conclusions : Le suivi thérapeutique pharmacologique systématique du voriconazole n’est pas recommandé, sauf dans certaines circonstances, comme en absence de réponse au traitement ou en présence de signes de toxicité, auxquels cas la surveillance sélective des concentrations de voriconazole peut s’avérer utile sur le plan clinique.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,021 | 0,041 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,004 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».