MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2117148148 · doi:10.1111/cid.12141

Surface Analysis of Titanium Biological Modification with Glow Discharge

2013· article· en· W2117148148 sur OpenAlexvenueno aff
Yu‐Chi Chang, Sheng‐Wei Feng, Haw‐Ming Huang, Nai‐Chia Teng, Che‐Tong Lin, Hsi‐Kuei Lin, Peter‐D Wang, Wei‐Jen Chang

Notice bibliographique

RevueClinical Implant Dentistry and Related Research · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueBone Tissue Engineering Materials
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFibronectinTitaniumWettingContact angleSurface roughnessAdhesionSurface finishSurface modificationMaterials scienceScanning electron microscopeChemistryChemical engineeringComposite materialBiochemistryMetallurgyCell

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Glow discharge plasma (GDP) technology has been used to graft various proteins to the titanium surface, including albumin, type I collagen, but without fibronectin. PURPOSE: The aim of this study was to evaluate and analyze the physical properties of fibronectin-grafted titanium surfaces after GDP treatment. MATERIALS AND METHODS: Grade II titanium discs after cleaning and autoclaving were considered as original specimens, thus divided into four groups. The groups were different upon two treatments (GDP only and fibronectin grafting after GDP) and two storage temperature (4°C and 25°C). The implant surface morphology was characterized by scanning electron microscopy (SEM), roughness measurement, and wettability evaluation. The concentration relationship of fibronectin was by fluorescein isothiocyanate (FITC) labeling. RESULTS: SEM images showed that regular planar texture revealed on the surface of GDP-treated group, and irregular-folding protein was found on the fibronectin-grafted discs. Fibronectin-grafted groups had higher hydrophilicity and greater surface roughness than GDP-treated specimens. The storage temperature did not make obvious difference on the surface topography, wettability, and roughness. The number of fibronectin dots on the titanium surface labeling by FITC had positive relationship with the concentration of fibronectin solution used. CONCLUSIONS: Biologically modified titanium surface is more hydrophilic and rougher than GDP-treated ones. GDP treatment combined with fibronectin grafting increased the surface hydrophilicity and surface roughness of titanium discs, which may attribute to the affinity of cell adhesion, migration, proliferation, and differentiation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,112
Tête enseignante GPT0,391
Écart entre enseignants0,279 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations24
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueClinical Implant Dentistry and Related ResearchMême sujetBone Tissue Engineering MaterialsTravaux en français237 207