Effect of perfusionist technique on cerebral embolization during cardiopulmonary bypass
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: To determine the association between high-intensity transient signals (HITS) and perfusionist interventions, purging techniques, pump flows and venous reservoir blood volume levels during cardiopulmonary bypass. METHODS: Transcranial Doppler was used to detect HITS in the middle cerebral artery during the period of aortic crossclamping in patients undergoing coronary artery bypass grafting. Perfusionist-related interventions were recorded and included blood sampling (including the number of times that the oxygenator sampling manifold was purged), drug bolus injections and infusions (vasopressors, crystalloid and mannitol). Pump flows and venous reservoir volume levels were also documented. RESULTS: There were 534 interventions in 90 patients [median number of interventions per patient: 6 (quartiles: 4, 8)]. The median total HITS count from all interventions was 17 (5, 37). This represented 38% of the total HITS counts during aortic crossclamping. Factors contributing to differences in the HITS count included type of intervention (p <0.0001) and perfusionist (p =0.0012). Blood sampling (p<0.001) and drug bolus injections (p=0.06) had higher HITS counts per patient than infusions. Repetitive purging significantly increased HITS counts (r=0.74; p <0.001). Purging perfusionists (purging: 1-10 times) had higher HITS counts per patient [5 HITS (1, 15) than nonpurgers [0 HITS (0, 1) p <0.0001]. HITS counts were significantly correlated with reservoir volumes (r= -0.20, p=0.017) and pump flow rates (r=0.21, p =0.008). Reservoir volume levels < or =800 mL were associated with higher HITS counts per intervention [11 HITS (2, 27)] during blood sampling compared with higher volume levels [3 HITS (1, 10), p =0.001]. CONCLUSIONS: Cerebral emboli associated with perfusionist interventions can be minimized by not purging the sampling manifold, using continuous infusions rather than bolus injections, and maintaining high blood-volume levels (>800mL) in the venous reservoir.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,010 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».