MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2117198185 · doi:10.1016/s1010-7940(01)00583-8

Outcome of non-elective coronary artery bypass grafting without cardio-pulmonary bypass

2001· article· en· W2117198185 sur OpenAlexaboutno aff
Delvin Varghese

Notice bibliographique

RevueEuropean Journal of Cardio-Thoracic Surgery · 2001
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCardiac and Coronary Surgery Techniques
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineCardiopulmonary bypassAnginaArteryIntensive care unitCardiologyMyocardial infarctionAnastomosisInternal medicineSurgeryDialysis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVES: There is limited experience in the use of beating heart coronary artery bypass grafting (CABG) in emergency and urgent cases. The aim of this study was to retrospectively assess the safety and efficacy of this technique when used in a non-elective setting. METHODS: We retrospectively reviewed all urgent and emergency cases of coronary artery bypass grafting performed without cardiopulmonary bypass (CPB) from July 1999 to February 2000. There were 35 patients in total. The mean age was 64.8+/-11.9. Twenty-six (74.3%) patients had Canadian Cardiovascular Society grade 4 angina. Twenty-six patients (74.3%) had triple vessel disease. Eleven patients (31.4%) were on preoperative IV nitrates and nine patients (25.7%) had a preoperative IABP (intra aortic balloon pump). Three patients (8.6%) had suffered a preoperative cardiac arrest during coronary angiography. Other associated significant risk factors were smoking (60%), hypertension (40%), hypercholesterolemia (57.1%) and previous Q wave myocardial infarction (31.4%). RESULTS: Twenty-two patients (62.9%) were classified as being urgent and 13 patients (37.1%) were classified as emergencies. The mean number of anastomoses performed were 2.8+/-0.8 (range 1-4) with 68.6% of patients under going triple or quadruple vessel grafting. All patients (100%) received at least one arterial graft. There was no conversion to cardiopulmonary bypass. The main postoperative complications were--supraventricular arrhythmias eight (22.9%), low cardiac output seven (20%) and postoperative HF/dialysis two (5.7%). The median postoperative intensive care unit (ICU) stay was 27.5 h. The mean postoperative hospital stay was 8.3+/-3.1 days. One patient died (2.9%) at the eighth day after surgery due to postoperative myocardial infarction, multi-organ failure secondary to the septicaemia and ventricular arrest. CONCLUSION: Non-elective CABG without CPB is feasible and safe with modern cardiac stabilization devices.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,030
Tête enseignante GPT0,298
Écart entre enseignants0,268 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations25
Publié2001
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEuropean Journal of Cardio-Thoracic SurgeryMême sujetCardiac and Coronary Surgery TechniquesTravaux en français237 207