MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2117210846 · doi:10.1099/vir.0.2008/001222-0

Inhibition of human immunodeficiency virus-1 entry using vectors expressing a multimeric hammerhead ribozyme targeting the CCR5 mRNA

2008· article· en· W2117210846 sur OpenAlexafffund
Reza Nazari, Xue Zhong, Sadhna Joshi

Notice bibliographique

RevueJournal of General Virology · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueHIV Research and Treatment
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesOntario HIV Treatment Network
Mots-clésHammerhead ribozymeRibozymeVirologyBiologyVirusMolecular biologyMammalian CPEB3 ribozymeViral replicationTransfectionCell cultureRNACell biologyGeneGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Rz1-7 is a multimeric hammerhead ribozyme targeting seven unique sites within the human CCR5 mRNA that is active in vitro. Mouse stem cell virus-based MGIN and human immunodeficiency virus (HIV)-1-based HEG1 vectors were used to express Rz1-7 in a human CD4+ T lymphoid cell line. Stable transductants expressed Rz1-7, which was further shown to be active, since CCR5 mRNA and surface CCR5 protein expression levels decreased. High levels of progeny virus were produced when the transduced cells were challenged with an X4-tropic HIV-1 (NL4-3) strain, suggesting that Rz1-7 expression does not affect X4-tropic virus replication. When the transduced cells expressing Rz1-7 were challenged with the R5-tropic HIV-1 (BaL) strain, 99-100% inhibition of progeny virus production was observed for the duration of the experiment (approximately 2 months). When the cells were precultured for 2-3 months prior to HIV-1 infection, inhibition was more prominent in cells transduced with MGIN-Rz1-7 than with HEG1-Rz1-7. Inhibition occurred at the level of viral entry, as no HIV-1 DNA could be detected. These results demonstrate that Rz1-7 confers excellent inhibition of R5-tropic HIV-1 replication at the level of entry. Therefore, we anticipate that this multimeric ribozyme will be beneficial for HIV-1 gene therapy.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,024
Score d'incertitude au seuil0,467

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,030
Tête enseignante GPT0,287
Écart entre enseignants0,256 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations19
Publié2008
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of General VirologyMême sujetHIV Research and TreatmentTravaux en français237 207