MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2117241176 · doi:10.1139/w09-123

Sequences required for transcription termination at the intrinsic λ<i>tI</i>terminator

2010· article· en· W2117241176 sur OpenAlexvenueno aff
Miguel Martı́nez-Trujillo, Alejandra Sánchez‐Trujillo, Vı́ctor Ceja, Federico Ávila‐Moreno, Rosa María Bermúdez‐Cruz, Donald Court, Cecilia Montáñez

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Microbiology · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGenomics and Chromatin Dynamics
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Institutes of Health
Mots-clésTerminator (solar)BiologyTranscription (linguistics)Molecular biologyExonucleaseTermination factorGalactokinaseNorthern blotGeneticsDNAMutantGeneRNAPhysicsRNA polymeraseEscherichia coliPolymerase

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The lambdatI terminator is located approximately 280 bp beyond the lambdaint gene, and it has a typical structure of an intrinsic terminator. To identify sequences required for lambdatI transcription termination a set of deletion mutants were generated, either from the 5' or the 3' end onto the lambdatI region. The termination efficiency was determined by measuring galactokinase (galK) levels by Northern blot assays and by in vitro transcription termination. The importance of the uridines and the stability of the stem structure in the termination were demonstrated. The nontranscribed DNA beyond the 3' end also affects termination. Additionally, sequences upstream have a small effect on transcription termination. The in vivo RNA termination sites at lambdatI were determined by S1 mapping and were located at 8 different positions. Processing of transcripts from the 3' end confirmed the importance of the hairpin stem in protection against exonuclease.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,210
Écart entre enseignants0,204 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of MicrobiologyMême sujetGenomics and Chromatin DynamicsTravaux en français237 207