MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2117323627 · doi:10.1002/hyp.5769

A revised Canadian perspective: progress in glacier hydrology

2005· article· en· W2117323627 sur OpenAlexaffabout
D. Scott Munro

Notice bibliographique

RevueHydrological Processes · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueCryospheric studies and observations
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGlacierMeltwaterGlacier mass balanceFlow routingClimate changeSurgePhysical geographyHydrology (agriculture)Environmental scienceSnowGeologyClimatologyGeographyOceanographyGeomorphology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Current research into glacier hydrology is occurring at a time when glaciers around the world, particularly those whose hydrological regimes affect populated areas, are shrinking as they go through a state of perpetual negative annual mass balance. Small glaciers alone are likely to contribute 0·5 to 1 mm year−1 to global sea‐level rise, with associated reductions in local freshwater resources, impacts upon freshwater ecosystems and increased risk of hazard due to outburst floods. Changes to the accumulation regimes of glaciers and ice sheets may be partly responsible, so the measurement and distribution of snowfall in glacierized basins, a topic long represented in non‐glacierized basin research, is now beginning to receive more attention than it did before, aided by the advent of reliable automatic weather stations that provide data throughout the year. Satellite data continue to be an important information source for summer meltwater estimation, as distributed models, and their need for albedo maps, continue to develop. This further entails the need for simplifications to energy balance components, sacrificing point detail so that spatial calculation may proceed more quickly. The understanding of surface meltwater routing through the glacier to produce stream outflow continues to be a stimulating area of research, as demonstrated by activity at the Trapridge Glacier, Canada, and Canadian involvement in the Haut Glacier d'Arolla, Switzerland. As Canadian glacier monitoring continues to evolve, effort must be directed toward developing situations where mass balance, meltwater generation and flow routing studies can be done together at selected sites. Copyright © 2005 John Wiley & Sons, Ltd.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,005
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,012
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Revue systématique · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,063
Score d'incertitude au seuil0,456

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0050,012
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0060,011
Études des sciences et des technologies0,0040,004
Communication savante0,0070,005
Science ouverte0,0020,002
Intégrité de la recherche0,0050,006
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0330,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,246
Écart entre enseignants0,225 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeRevue systématique
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations11
Publié2005
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHydrological ProcessesMême sujetCryospheric studies and observationsTravaux en français237 207