MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2117359708 · doi:10.1002/ibd.20165

Response and remission are associated with improved quality of life, employment and disability status, hours worked, and productivity of patients with ulcerative colitis

2007· article· en· W2117359708 sur OpenAlexaff
Walter Reinisch, William J. Sandborn, Mohan Bala, Songkai Yan, Brian G. Feagan, Paul Rutgeerts, Graham Radford‐Smith, Stephen Xu, D. Eisenberg, Allan Olson, Jean‐Frédéric Colombel

Notice bibliographique

RevueInflammatory Bowel Diseases · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueInflammatory Bowel Disease
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésUlcerative colitisMedicineQuality of life (healthcare)Internal medicinePlaceboInflammatory bowel diseaseCrohn's diseaseClinical trialPhysical therapyInfliximabDisease

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Impairment of health-related quality of life, employment, and productivity has been documented in patients with moderate to severe ulcerative colitis. METHODS: Using prospectively collected data from the Active Ulcerative Colitis Trials 1 and 2, we examined the impact of clinical response or remission, as defined using the Mayo score, on health-related quality of life, employment, disability, productivity, and hours worked per week. These analyses were based on observed data and included all 728 patients, regardless of their randomized treatment group (i.e., placebo and infliximab patients were grouped for analysis). Changes in Inflammatory Bowel Disease Questionnaire (IBDQ) and Medical Outcomes Study 36-Item Short Form (SF-36) scores among nonresponders, responders, and patients in remission were compared. In addition, changes in employment, disability status, productivity, and hours worked per week of patients in clinical remission and patients not in clinical remission were compared. RESULTS: Ulcerative colitis patients in clinical response or remission had significantly improved IBDQ and SF-36 scores at week 30 compared with those of nonresponders (P<0.001). Among those not employed at baseline, including those receiving disability compensation, greater percentages of patients in remission at week 30 were employed (20.6%) and not receiving disability compensation (58.8%) than were those not in remission (8.3% and 20.0%, respectively; P<0.05 for both comparisons). At week 30, improvements from baseline in productivity and both actual and fully productive hours worked per week were greater for patients in remission compared with those not in remission (P<0.05 for all three comparisons). CONCLUSIONS: These results confirm the validity of response and remission as defined using the Mayo score.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,052
Score d'incertitude au seuil0,935

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,241
Écart entre enseignants0,234 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations105
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInflammatory Bowel DiseasesMême sujetInflammatory Bowel DiseaseTravaux en français237 207