MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2117402281 · doi:10.1109/jstqe.2008.919266

Enhanced Second Harmonic Generation From Noncentrosymmetric Nanohole Arrays in a Gold Film

2008· article· en· W2117402281 sur OpenAlexaff
F. Eftekhari, Reuven Gordon

Notice bibliographique

RevueIEEE Journal of Selected Topics in Quantum Electronics · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiquePlasmonic and Surface Plasmon Research
Établissements canadiensUniversity of Victoria
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPlasmonSecond-harmonic generationOpticsAperture (computer memory)Materials scienceSurface plasmonExcitationElectric fieldSurface second harmonic generationLithographyPoint reflectionElectromagnetic fieldNonlinear opticsOptoelectronicsExtraordinary optical transmissionPhysicsSurface plasmon polaritonCondensed matter physics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A subwavelength aperture array in a gold film is fabricated for the purpose of second harmonic generation (SHG). The sunglass aperture shape is chosen to have an apex to increase the local field; however, unlike past research on double-hole structures, the inversion symmetry of the structure is intentionally broken to enhance the SHG. A systematic study of the influence of array periodicity and aperture shape is provided. The conditions for maximum SHG are discussed in terms of local field enhancement, excitation of the localized surface plasmon resonances, and the influence of array periodicity. Fully vectorial finite-difference electromagnetic calculations provide the effective index of the aperture modes, as well as the surface electric field to quantify the discussion. Both the sunglass and double-hole structures are promising for future implementation with less-expensive optical lithography since it is mainly composed of two holes; yet they produce sharp apexes for enhanced local field and thereby enhanced nonlinear light-matter interaction.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,349
Score d'incertitude au seuil0,992

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,235
Écart entre enseignants0,215 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations22
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE Journal of Selected Topics in Quantum ElectronicsMême sujetPlasmonic and Surface Plasmon ResearchTravaux en français237 207